16 avril 21
Encore un jour, avec chaleur progressive même si le matin on commence à zéro degré depuis plusieurs jours.
Les petits-enfants ont eu une initiation à la pêche en rivière et il leur a fallu du courage car ce n'est pas le temps qui encourage; le vent cinglant par moments dans le sens du courant de la rivière: poisson ne mord pas....Améliorations techniques tout de même dans la tenue de cannes à lancer lourdes presque.
On a donc pu rester en extérieur.
Les nouvelles générales sont dominées par Coco qui mène la danse macabre: l'Inde et tant d'autres pays asiatiques surtout et aussi le Brésil sont envahis. Les vaccins ne font pas de miracles là où il n'y a eu qu'une dose d'administrée surtout quand aussitôt de ce fait on a cru que l'on pouvait se relâcher: le Chili est envahi par le variant du voisin brésilien, a été vacciné par le vaccin chinois qui nécessite impérativement deux injections; mais voilà, la précipitation à se croire sorti de ce mauvais pas fait que l'on retombe dans une situation encore défavorable.
Le cirque continue dans les médias médicaux grand public: le pr Raoult continue ses contorsions mentales parallèlement à ses triturations de barbiches et moustaches et autres poils qu'il a à portée de main et de focus de caméra et qui montrent que c'est l'homme de la situation: il sait tout mais il sait rien. Il est vacciné ou pas: c'est privé on n'a pas à le savoir. C'est oui ou c'est non et comme il prend part à la parole publique, on est en droit d'attendre qu'il le dise pour lui, mais non il ne le dira pas na!
Curieux personnage, curieuses études encore une qui vient de sortir tout-à-fait favorable à l'hydroxychloroquine; les autres sont là aussi accessibles etc etc...
Circonvolutions, tribulations, triturations, le grand esprit occupe l'espace sonore devant les micros qui sont de retour: comme si madame soleil était de retour et c'est donc qu'il y a péril dans la demeure, à quel saint se vouer, on ne sait alors on pense à DiDieu Raoult. Et il aime bien çà parler de son bouquin qu'il nous avait promis et il a tenu sa promesse: comité de lecture et d'écriture derrière; caméraman et preneur de son attitrés, ça ne fait aucun doute: ils sont sûremement patients...et intéressés, très intéressés.
Cela me fait penser à ses interviews plus musclées où il se shoote à l'adrénaline car certains journalistes en veulent tout de même mais en vain; il les renvoie dans leurs cordes, s'offusque, se targue, se gonfle comme la grenouille de La Fontaine, se dégonfle dramatiquement et joue de sa panoplie de mimiques et soupirs etc Ras le bol Professeur Raoult!
Et mon Maudrux Gérard qui tient un blog confidentiel sur le quotidien du médecin qui a dû le trouver commode un moment et qui vient de le larguer tranquillement (hum). Bon il persiste et signe que sa molécule- c'est l'ivermectine maintenant; hchloroquine est exclue "trop sujette à polémiques", non c'est un autre adjectif qu'il a utilisé pour dire que on n'en parle plus parce que c'est bon pour avoir des ennuis et en fait l'affaire est entendue ça marche très très bien mais voilà ils veulent pas ceux qui ont intérêt ailleurs.
Alors c'est ivermectine; et apparemment on trouve autant à dire de favorable- ou si peu. Par exemple là les gars de Prescrire qui est une revue indépendante que j'ai connue telle toujours, ne retiennent pas de preuve significative d'efficacité: ce ne sont pas de marioles donc je pense qu'ils n'ont pas vu d'intérêt à cette molécule dans ce cas, et donc je ne vois pas que l'on puisse les accuser non plus de parti pris ou de corruption.
Ces deux personnages sont dans mes relations internet et me font marrer, m'interrogent et ne m'apportent pas de réponses.
Si ce n'est que c'est le plus grand scandale sanitaire de tous les temps! Oh my god!
TOUT DE MEME J AI NOTE QUE DIDIEUR RAOULT ETAIT DE CEUX BERNES AVANT L INVASION DE L IRAK PAR LES AMERICAINS
ON NE PEUT IGNORER CE TRAUMATISME ENORME SUR SON CERVEAU ET IL LE DIT LUI MEME je comprends mais raison garder il faut quand-même
mais oui ce fut tout de même un scandale mental mondial que de nous berner sur la cause de l'attentat sur les tours jumelles...........l 'Irak n'avait rien à voir strictement
or depuis l'internet peut nous faire avaler des couleuvres de tous les bords.............
