Bill Gates sur cnn hier; Chloroquine, débat difficile

le 27 mars sur Cnn intervention de Gates qui décrivait cette catastrophe en 2015, cf internet.
Propos sur le testing et confinement: intéressant; évident mais à ressasser jusqu'à cela se fasse régulièrement, en routine quotidienne pendant des années ou des mois???

Lr Pr Raoult irrite, il est vrai que son essai est limité et que ses confrères critiquent le peu de valeur de ces constatations qui veulent nous faire croire que le virus est mis à mal par ce médicament antipaludéen et immuno quelquechose, associé à un excellent antibiotique connu; ces molécules sont à manier avec prudence mais il y a un espoir important contre rien, pas à chaque coup pas pour chaque malade, mais au cas par cas;

si t'es presque pas malade ok rien, t'es content tu quarantines et c'est bon,
si t'es en train d'évoluer, qu'on le sent mal, hum là je prends, si on me dit on va à l'hosto on va en réa, ou lala là je prends
si je suis en réa, en difficulté, je prends aussi
En préventif  NON sauf découverte nouvelle.
voilà 4 cas déjà et toutes les situations intermédiaires, et sous peu d'autres constatations venant des essais en cours.

Raoult biensûr, il a écrit un livre, il s'expose aux info, il propose ses sentiments basés sur des constatations d'un  scientifique qu'il est et, paraît-il, reconnu par ses pairs; critiqué et c'est normal.
Rien ne dit ce qu'il va en sortir.  J'espère que ça un peu d'efficacité, l'azythro c'est sûr sur surinfection et inflammation c'est connu parfaitement; l'immuno-modulation n'est pas une idée en l'air non plus.

Une vidéo d'un JT en brut, je veux dire telle que passée au journal ou alors trafiquée c'est -à-dire, montée en dehors, peu importe, mais sur le fond elle nous apprend les parcours d'un médicament- rien de nouveau! puis d'un médicament qu'on utilise pour autre chose que les indications de départ, ce qui nous concerne: on sait donc qu'il est connu-effets et contre-effets-, on sait un peu , beaucoup car il a un demi-siècle, qu'il a des effets donnés, il est actif, ce n'est pas un placebo. Le problème est simplement que l'on n'a pas le temps de le tester rigoureusement, par chance, il pourrait avoir des effets positifs sur la maladie du moment. Et bien sûr avec des précautions d'emploi. La vidéo reprend le problème très loin en arrière: le journaliste nous fait apprendre une leçon, content d'apprendre lui-même et de communiquer son savoir médical tout frais; et puis il s'appuie sur quelques effets dialectiques journalistiques, comme il s'agit d'emporter l'assentiment du spectateur, pour suggérer sa solution.
Le même jour: une autre video circule disant que ce Professeur est un héros. Avec une emphase et une longueur épouvantable, l'auteur fait état de sa science et des analogies ensuite avec une stratégie de guerre: Rommel qui n'avait pas de tank utilisa des lance-roquettes etc. On n'est plus dans les raisonnements scientifiques, de vagues rapprochements, beaucoup de verbiage. Comme l'anxiété nous pousse tous à faire ces jours-ci, contribution au combat qui se mène ? Ou défoulement? Cette deuxième vidéo montre au moins que le gars y met toutes ses tripes pour nous faire partager et nous convaincre.
Mais stop! La science est en marche.

Bien sûr dégâts collatéraux j'espère pas trop sévères: les gens qui ont besoin de ces antipaludéens et qui pourraient en être privés.( Ne parlons pas des effets secondaires à évaluer pour chaque cas!,, comme d'hab! c'est le boulot quotidien du toubib).

Ces produits sont quotidiens;  les usines n'ont pas de difficultés à les produire, et augmenter les cadences sur des machines et trouver des gens pour travailler dans des conditions non exposées n'est sûrement pas un problème.

Et si l'on découvre une efficacité intéressante des cette combinaison de produits ou d'autres, ce sera tout bénéfice sous peu pour les populations africaines: bien sûr on peut aussi ne rien faire chez nous, lyncher le Professeur d'Infectiologie (homme d'expérience reconnu tout de même par tous, semble-t-il), et aussi bien c'est fini POINT
Ou découvrir que les populations sous antipaludéens étaient protégées, après coup. C'est bientôt leur tour, et ce n'est pas de notre faute, et je suis certain que ces antipaludéens ne leur feront pas défaut.

en fin de journée encore: une nouvelle série d'observations par Raoult semble le confirmer dans ses sentiments...
cependant que circule le scenario du complot chinois, mais c'est bien sûr...